Editorial: PIB y crecimiento económico

El producto interior bruto (PIB) aumentó un 0,9% en el segundo trimestre de este año en comparación con el trimestre anterior. En el primer trimestre de 2023, el PIB aumentó un 1,8% respecto al trimestre anterior, lo que se consideró un aumento significativo. Estos datos pueden interpretarse por su relevancia general, ya que pueden examinarse por separado por sectores de la economía. Antes de sacar conclusiones generales o sectoriales, vale la pena reflexionar sobre ciertos aspectos del crecimiento económico, en particular para comprender sus efectos sobre la variación del bienestar social promedio.

El sistema económico es un todo compuesto por partes, cada una con su lógica interna y cierta independencia entre sí, pero que mantienen la armonía para componer un todo, en el que los acontecimientos de una parte ejercen efectos sobre las demás. Las teorías macroeconómicas se han forjado a lo largo de los siglos observando la realidad y funcionamiento de cada elemento y sus variables, lo que ha permitido deducir una serie de leyes científicas que explican la dinámica de esta gran máquina llamada «economía nacional».

Desde este punto de vista, la política económica puede definirse como la herramienta con la que la sociedad interviene, generalmente a través del gobierno, en el sistema económico y su funcionamiento. Después de muchos errores históricos, la humanidad ha aprendido que la economía se rige por leyes estrictas que no pueden cambiarse por la mera voluntad de los gobiernos o los legisladores. Este es el conocido caso de la ley de la escasez y la ley de la oferta y la demanda. Así, sabemos en primer lugar que cualquier movimiento en una de las partes del sistema, o en alguna de sus variables, tiene consecuencias para el conjunto.

Aparte de que la tasa de crecimiento del 0,9% en el segundo trimestre es inferior a la tasa de crecimiento del 1,8% obtenida en el trimestre anterior, el signo negativo se debe a la baja tasa de inversión respecto al PIB, que fue del 17,2%. .

De estos aspectos de la economía nacional, los efectos sobre las personas en términos de empleo, ingresos, consumo y bienestar están directamente relacionados con el tamaño del PIB, la inversión y los impuestos, así como sólo con sus variaciones. Uno de los grandes desafíos de los modelos de cuentas nacionales y estadísticas económicas es encontrar similitudes y discrepancias en los diferentes elementos de la dinámica de producción, empleo, ingreso, consumo, ahorro e inversión. Se plantea entonces la cuestión de la lógica productiva y de las variaciones del PIB en el tiempo.

Los modelos utilizados por los países para analizar el desempeño económico por períodos -año, trimestre, mes- forman parte de las estadísticas de los principales organismos internacionales, como la ONU, el FMI, el Banco Mundial y los principales institutos de investigación y desarrollo del mundo. . De entrada, debe considerarse que las variaciones del PIB revelan el desempeño comparativo con mayor fidelidad cuanto más largo es el período comparado. La comparación del producto interno a corto plazo (mes o trimestre) no refleja con precisión la estructura o la velocidad de la expansión de la producción, porque los meses y los trimestres difieren entre sí en varios aspectos.

Para ilustrar esta realidad, recordemos simplemente dos aspectos: un cultivo agrícola, como la soja, puede sembrarse en agosto/septiembre y cosecharse entre seis y ocho meses después. El PIB de los meses de siembra incorpora ciertas variables económicas relacionadas con la plantación y su costo, pero no incluye el valor agregado que solo se conoce cuando el producto se cosecha meses después, el año siguiente, incluso porque nunca se sabe a qué hora. . Precios a los que se venderán y contabilizarán los productos. Tomando un ejemplo internacional, los países más fríos de Europa tienen una estructura productiva muy particular en invierno, como es el elevado consumo de gas para calefacción, que tiene un alto valor en el PIB, consumo que disminuye considerablemente en verano.

Así, es fácil ver que el desempeño de una economía es más real cuanto más largo es el período utilizado en las comparaciones, por lo que las cuentas nacionales anuales son las más apropiadas, dado que un año completo completa un ciclo productivo y que las cuatro estaciones climas. De cualquier manera, el desempeño del trimestre puede mostrar cierta desaceleración en la economía que, de continuar, dañará significativamente el PIB anual. En el caso del PIB brasileño en el segundo trimestre de 2023, además de la tasa de crecimiento del 0,9% inferior a la tasa de crecimiento del 1,8% obtenida en el trimestre anterior, el signo negativo se debió a la baja tasa de inversión en comparación con el PIB. , o 17,2%.

Cabe señalar que la cuenta de “inversión” incluye gastos destinados a incrementar el stock de capital físico del país, que se puede agrupar en tres conjuntos: infraestructura física, infraestructura comercial e infraestructura social. El PIB está compuesto por bienes y servicios de consumo y bienes de capital, estos últimos destinados a incrementar el capital físico del país. La tasa del 17,2% es triplemente baja: primero, porque Brasil tiene una tasa de alrededor del 19% desde hace algún tiempo; segundo, porque la tasa ideal a buscar para que el país incremente sus ingresos por habitante y la erradicación de la pobreza en tres décadas es del 25%; en tercer lugar, porque la tasa de inversión se denomina, en lenguaje técnico, «formación bruta de capital fijo», es decir, no tiene en cuenta la depreciación del capital físico resultante del desgaste de los bienes de capital y de la enajenación de maquinaria, equipo y equipo. otros bienes por envejecimiento físico u obsolescencia tecnológica.

Aunque hay mucho más que observar sobre las variaciones del PIB de un trimestre a otro, el dato más preocupante, sobre todo de cara al futuro de Brasil, es el ritmo de inversión, sobre todo sabiendo que el sector público pierde capacidad de invertir con sus propios recursos. de recaudación de impuestos. De hecho, la inversión consolidada del sector estatal (ayuntamientos, estados y Unión) es siempre inferior al déficit público nominal, es decir, el sector público sólo puede invertir si aumenta la deuda pública, entre otras causas, porque la la deuda implica un valor anual elevado, con los intereses incorporados a la misma.

Infografía Gazeta do Povo[Clique para ampliar]