El exjefe de gabinete del expresidente Donald Trump, Mark Meadows, ha presionado al Departamento de Justicia de Estados Unidos para que investigue teorías infundadas de fraude en las últimas elecciones presidenciales, reveló este sábado el diario «The New York Times».
El diario estadounidense tuvo acceso a cinco correos electrónicos con fecha de diciembre de 2020 y enero de 2021 intercambiados entre Meadows y el entonces fiscal general de Estados Unidos, Jeffrey Rosen, que muestran que el jefe de gabinete solicitó que circularan por las redes diversas teorías de fraude electoral. bajo investigación.
Entre las acusaciones bajo investigación se encontraba una acusación que afirmaba que las máquinas que registraron los votos en las elecciones presidenciales de noviembre estaban controladas de forma remota desde Italia utilizando tecnología militar y que eran responsables de cambiar los votos de Trump a favor de Biden.
El New York Times señaló que tanto los correos electrónicos como las personas cercanas a Rosen indicaron que el fiscal general se había negado a investigar las teorías de fraude electoral adoptadas por Meadows.
Una de las comunicaciones reveló además que Rosen se negó a facilitar una reunión entre funcionarios del FBI y un hombre que publicó videos en línea en apoyo de la teoría italiana del presunto fraude electoral, conocida como «Italygate».
Además de la supuesta presión sobre Rosen, Meadows también estuvo involucrado en una apelación entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que el expresidente le pidió que encontrara evidencia de un presunto fraude en ese estado.
Según fuentes periodísticas, Rosen está negociando con el Departamento de Justicia para discutir las presiones a las que ha sido sometida la judicatura para investigar las irregularidades electorales denunciadas por Trump pero de las que no se han encontrado pruebas.
Los correos electrónicos son una muestra de los intentos del expresidente y sus aliados en las últimas semanas de su mandato para encontrar formas de derrocar o incluso anular los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 mientras controlan al gobierno.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
