El Pleno del Senado aprobó por unanimidad la modificación del artículo 90 de la Ley laboral federal, de modo que el aumento de salario mínimo es mayor que inflación.
La reforma establece que «la fijación anual de los salarios mínimos, o su revisión, nunca será inferior a la inflación observada durante el período de vigencia transcurrido».
Tarjeta electrónica registrada 93 votos de senadores y senadores quienes por unanimidad dieron su aprobación a este Provisión legal.
Martí Batres Guadarrama (Morena) dijo que con los dos últimos aumentos en el salario mínimo, correspondiente al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, mejorar los ingresos no tiene impacto inflación, como se viene diciendo desde hace décadas.
Dijo que con esta reforma se espera que «la tragedia de la pérdida del 70% del poder adquisitivo no vuelva a suceder».
Miguel Angel Mancera Espinosa (PRD) dijo que se ha avanzado en esta meta desde 2014, mientras que como jefe de gobierno, «dijimos que era necesario salario mínimo y la reacción fue indeseable, hasta que sindicatos, así como empresas que han elevado el riesgo de generar inflación. El gobierno de turno temía dar el paso. «
El legislador Mancera Espinosa ha decidido que el aumento del salario mínimo debe desvincularse de las negociaciones anuales, que no se realizan en diciembre y se implementan en febrero.
Nancy de la Sierra Arámburo (PT) dijo que esta reforma la propuso su bancada desde diciembre de 2018, en apoyo al salario mínimo que le estaba costando, dijo, años de lucha obrera, y que contaba en los documentos de la petición de los hermanos Flores Magón. .
Dijo que ha sucedido que los precios suben mientras los salarios permanecen estancados y esto ha condenado a los empleados a trabajar sin descanso y sin poder salir de la pobreza. Lamentó que estos ingresos «se utilicen para comprar el 33% de la canasta alimentaria, y es alarmante».
Con esta reforma, dijo, «el PT defiende al sector laboral».
Xóchitl Gálvez Ruiz (PAN) exigió «que se fije un salario de 300 pesos, para que los trabajadores agrícolas puedan al menos cubrir su canasta básica de alimentos».
Según él, 2,3 millones de trabajadores agrícolas trabajan por salarios inferiores al mínimo, de siete a diez horas diarias, con día libre, sin prestaciones médicas ni antigüedad.
Señaló que 8.2 millones de mexicanos dependen de estas condiciones, y el 80% vive en pobreza y el 20% en pobreza extrema, y no puede acceder a los servicios de salud, protección contra riesgos laborales, maternidad, paro de la tercera edad, guarderías y prestaciones ”.
Comentó: “Me gusta que exijamos que el salario mínimo suba más que la inflación, pero ni los gobiernos que lo llaman neoliberal, ni el actual, han podido fijar el salario mínimo para los trabajadores agrícolas. «.
Patricia Mercado Castro (MC) dijo que los empleos cerrados por la pandemia se están recuperando con salarios precarios, por lo que ha habido pérdidas de lo ganado con los recientes aumentos.
Dijo que el Senado debe buscar la recuperación de 30 años perdidos y que se aborde la pobreza y precariedad de los trabajadores.
«Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de Políticas de Desarrollo Social) calcula un aumento de la población en situación de pobreza laboral, de 38% a 44% este año», y así es como «el trabajo no sale la pobreza, definida como que lo que recibes es suficiente para la canasta de alimentos, (por eso) ha aumentado la pobreza laboral.
Dijo que debería establecerse una política para reducir la pobreza alimentaria, la pobreza de ingresos, garantizar que los salarios se ajusten al menos a la inflación de los productos básicos de consumo. Esto, dice, debe ser parte de un paquete de estímulo.
Llamó la atención sobre el hecho de que «se están perdiendo millones de puestos de trabajo debido a la revolución tecnológica, y antes de eso, se deben crear nuevas formas de productividad y trabajo decente, que comiencen con ingresos remunerados».
Aseguró que «esta gran reforma abre el camino a una obra para sacar a las personas de la pobreza, camino del bienestar».
Beatriz Paredes Rangel (PRI) dijo que en Brasil, Luis Inácio Da Silva, generó bienestar con una política de mejora salarial, aunque hizo transferencias directas, lo importante fue el aumento sueldos.
La estrategia de Brasil cambió la pobreza con salarios, y propuso que «hagamos el gran debate sobre el problema del empleo en México», donde más de la mitad de los que tienen un empleo trabajan en el sector informal. .
Durante la pandemia, muchos trabajadores informales no podían permitirse generar ingresos, señaló.
«Necesitamos reducir la informalidad, ampliar la seguridad social, mejorar las condiciones laborales dignas y reflexionar sobre el impacto de la revolución tecnológica en el lugar de trabajo», dijo.
Destacó que “se le presentará al mundo un nuevo horizonte de trabajo; debemos enfrentar la nueva realidad que les plantea la revolución tecnológica”.
a
«Tv geek. Especialista en redes sociales. Creador. Escritor apasionado. Ninja de viajes extremos. Emprendedor total. Internetaholic».
