Siete meses después y miles de ejemplares vendidos tras la publicación de mi libro «El Secreto del Descubrimiento Portugués de las Américas», cuanto más profundas eran las investigaciones independientes, la lectura de documentos y la interpretación de mapas de la época, mayor era la convicción Crece que las historias oficiales de los países de América y de los países europeos involucrados en los Descubrimientos continúan rechazando hechos absolutamente documentados y pruebas absolutamente sólidas simplemente porque chocan con las teorías oficialmente establecidas como correctas.
Este es el caso de la tesis del predescubrimiento portugués de América defendida en mi libro.
Un documento absolutamente fiable para demostrarlo, el mapa de Piri-Reis, o se ignora en la parte que concierne a este predescubrimiento, o se tergiversa en la interpretación de lo que muestra claramente y que los historiadores oficiales se empeñan en no querer ver.
El mapa de Piri Reis indica claramente que las costas continentales de la región de Antilia, las Antillas del Caribe, fueron descubiertas en 1490, y no por los españoles ni por Cristóbal Colón.
En el libro «El mapa más antiguo de América», del profesor Afet Inan (Ankara, 1954, páginas 28 a 34), se traducen al inglés 24 anotaciones del mapa de Piri Reis. La nota V se refiere a la costa sudamericana de Antilia, frente a la isla de Trinidad, y dice:
“Estas son las llamadas costillas de Antilia. Fueron descubiertos en el año 896 del calendario árabe (que corresponde a finales del año 1490 y parte del 1491 del calendario gregoriano o cristiano). Pero se considera que un infiel genovés, llamado Colón, fue conocido como el descubridor de estos lugares. Por ejemplo, cayó en manos de dicho Cristóbal Colón un libro (¿Atlas?) que decía que al final del mar Occidental (Atlántico) había costas e islas y toda clase de metales y piedras preciosas. Este (Colón), habiendo estudiado a fondo este libro (…)” fue a pedir “naves para descubrir estos lugares”, lo que el “Bey de España” (rey de España) acabó otorgándole. “Parece que él (Colombo) había leído en el libro que en esa región las cuentas de vidrio eran muy cotizadas”.
Ahora bien, si en el mapa de Piri Reis de 1513, el autor escribe que las costas del subcontinente americano en la región de las Antillas fueron descubiertas en 1490-91, y si Cristóbal Colón las visitó recién en 1498, quien realmente las descubrió y ya ¿Sabía que las cuentas de vidrio eran muy populares allí, incluso habiendo escrito un libro (Atlas) al respecto?
Si cruzamos este preciado documento con el mapa de Henricus Martellus de 1490-91 y el globo terráqueo de Martim Behaim del mismo año, ambos elaborados a partir de información sobre los descubrimientos portugueses, la respuesta es obvia: estos son los portugueses que descubrieron el Caribe. Antillas y las costas de América continental en esta región. No sólo la península de Florida está claramente dibujada en estos dos mapas con el nombre de Cipango, sino que en el Globe de Martim Behaim la isla de Trinidad es claramente visible con el nombre de Sant Brendam. Las coordenadas geográficas de las respectivas ubicaciones así lo indican.
Volviendo ahora al análisis del mapa de Piri Reis de 1513, se ve claramente que toda la costa sur de América Central hasta el Cabo de Hornos ya había sido descubierta muchos años antes y que fueron los portugueses quienes doblaron el extremo sur de este subcontinente, habiendo descubierto también al mismo tiempo la entrada al Estrecho de Magallanes (descubierto oficialmente solo en 1519).
Diego Cuoghi ha formulado una interpretación innovadora de la forma extraña de la costa este inferior de América del Sur en el mapa de Piri Reis. en un artículo titulado “Los misterios de la carta de Piri Reis”(Parte 1), escrito en italiano y traducido al inglés por Roberto Patriarca:
El curioso diseño de esta costa fue el resultado de dos o tres razones, las más simples que se pueden formular: o el autor del mapa giró la parte sur 90 grados en sentido antihorario para adaptarla al pergamino de gacela que estaba utilizando, o se equivocó al reproducir el mapa original que estaba utilizando y lo combinó incorrectamente con los demás mapas de las costas de Brasil y las Antillas al dejarlo rotar 90 grados al este, o estas dos razones ocurrieron al mismo tiempo.
Este tipo de error puede haber sido exactamente el mismo que encontró el investigador australiano Peter Trickett en los mapas Vallard de la escuela de Dieppe con las costas de Australia, que demostró brillantemente en su libro «Más allá de Capricornio» que habían sido tomados de portulanos no coincidentes. entre sí con errores de rotación de 90 grados en algunos casos.
De todos modos, toda la costa este inferior de América del Sur está dibujada en el mapa de Piri Reis, como se puede ver en este dibujo de Diego Cuoghi:
La mejor manera de verificar la teoría de Diogo Cuoghi es cortar una copia del mapa de Piri Reis en la parte donde la costa de América del Sur, más allá de Brasil, se dobla hacia el este y dibujarla girando 90° hacia el sur.
Al mover la parte inferior de esta costa 90 grados en el sentido de las agujas del reloj, obtenemos rápidamente la forma real de la costa este de toda América del Sur, incluidos Tierra del Fuego y Cabo de Hornos.
El resultado es absolutamente sorprendente y la comparación con el perfil real de las costas del subcontinente americano no deja lugar a dudas.
Si queremos ir más allá en esta correcta interpretación de Diego Cuoghi, podemos comparar el extremo sur del mapa de Piri Reis con el tramo de América del Sur hasta Tierra del Fuego y Cabo de Hornos:
Centrando aún más nuestra atención, ahora en la zona del Estrecho de Magallanes que Piri Reis consideraba «los infieles portugueses», como escribió en el famoso mapa, y también en la costa de Tierra del Fuego, la comparación es igual de obvio:
En resumen, en opinión de Diego Cuoghi:
“Incluso sin ser un experto en cartografía, solo hay que mirar detenidamente esta parte del mapa de Piri Reis para darse cuenta de que representa nada más que el extremo sur del subcontinente americano; una representación aproximada sólo posible con los medios disponibles en ese momento. El diseño está distorsionado, girado a la derecha, probablemente para adaptarse a la forma del pergamino mismo. Pero también es importante mencionar que la demarcación cartográfica entre las zonas de influencia española y portuguesa podría servir de pretexto para el poder respectivo para reclamar derechos posesorios: Piri Reis mencionó mapas portugueses varias veces en sus notas y es claro que los portugueses Hubiera preferido que la costa sur de Brasil se inclinara bruscamente a la derecha hacia África. Así, esta costa habría estado dentro de los 180 grados asignados a Portugal por el Tratado de Tordesillas de 1494.”
Ya sea por motivos de propaganda geopolítica de la época, por error, simplemente por adaptar el diseño a la superficie de pergamino disponible, o por varios de estos motivos a la vez, lo cierto es que esta parte del mapa de Piri Reis representa la toda la costa de América del Norte al sur hasta el Cabo de Hornos y no es una representación hipotética de la Antártida, contrariamente a lo que muchos autores han escrito y siguen escribiendo.
«Si miras de cerca el borde derecho que se supone que representa la Antártida, puedes ver una pintura de una serpiente». La nota inscrita por Piri Reis en esta zona dice: “Esta tierra está deshabitada y todo está en ruinas (¿es estéril?) y se dice que aquí se pueden encontrar grandes serpientes. En consecuencia, los infieles portugueses (vieron, pero) no desembarcaron en estas costas, que también se dice que son muy calientes (Tierra del Fuego)”. Por lo tanto, concluye Diego Cuoghi, “¡claramente esta descripción no se aplica en absoluto a la Antártida”!
El mapa de Piri Reis también muestra toda la costa este de América del Norte desde la península de Florida hasta más allá de Cape Cod, incluidas la bahía de Massachusetts, la bahía de Portland y la bahía de Rocland, así como la península de Nueva Escocia, las islas de Cape Breton y la isla del Príncipe Eduardo. , así como los de Terranova y Sable Island.
La parte continental de la costa este de América del Norte aún no había sido descubierta oficialmente, pero ya aparece en el mapa de Piri Reis, como ya aparecía en una serie de otros mapas anteriores inspirados en el famoso mapa de Cantino, de 1501, el Obra maestra portuguesa de la cartografía mundial que sirvió de modelo para los mapas de Canério (1504), Walsdseemüller (1507) y otros de la misma serie.
Como se ve en las imágenes que no dejan dudas sobre la comparación entre el mapa de 1501-02 y los mapas reales de la costa este de América del Norte, el primer mapamundi digno de ese nombre fue el Planisferio de Cantino, del cual la investigadora Alida Metcalf se percató de que no, no había duda de que fue diseñado por un gran cartógrafo portugués: ¡Pedro Reinel!
(e-Perímetron, Vol. 12, No. 1, 2017 [1-23] www.e-perimetron.org | ISSN 1790-3769, Alida C. Metcalf, ¿A quién le importa quién hizo el mapa? La Carta del Cantino y su autor anónimo).
Estas son pruebas más que ciertas del predescubrimiento de América por los portugueses en comparación con las fechas admitidas oficialmente.
Como estaba escrito en mi libro «El secreto del descubrimiento portugués de las Américas», hace más de 500 años, la gran Europa, comenzando por España, se dirigía hacia el Nuevo Mundo sobre los hombros de un pequeño país: ¡Portugal!
Mis detractores todavía no quieren admitir esta evidencia, pero estoy seguro de que nuestros hijos y nietos seguirán estudiando la historia de Portugal a través de libros de texto muy diferentes a los de hoy, probablemente influenciados por este pequeño libro de investigación periodística sobre el poco convincente cómo se cuenta la historia de Portugal hoy en día…
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
