La IA y la nueva carrera por el espacio

Será, por tanto, un mandato europeo crucial, que comenzará tras las elecciones de este mes de junio.

De un lado, Estados Unidos. Del otro, China. En el medio, Europa. En la sombra, Rusia. Todavía no conozco bien la India.

Desde fines militares hasta fines más comerciales, desde el control y la seguridad de los ciudadanos hasta la biología sintética o la aceleración en el descubrimiento de nuevos medicamentos contra el cáncer (y más allá), la IA [Inteligência Artificial] Se supone que es la carrera que las naciones más poderosas quieren ganar este siglo. Sobre la mesa está el control y el poder para los próximos 50 años. Es la nueva carrera hacia la Luna y el Espacio, para recordar los años 60 del siglo pasado.

Recientemente, el 17 de mayo de 2024 en Leiria, el Ministerio Público de la Fiscalía del Distrito de Leiria reunió a varias fuerzas de seguridad para una tarde en torno a la IA y la investigación criminal. Me acompañaron Carlos Pinho, procurador de la República del Área de Innovación, Tecnologías y Proyectos de la PGR, también Carlos Cabreiro, director de la UNC3T de la Policía Judicial, y también la profesora de Derecho de la Univ do Minho, Isa António; Moderó la mesa redonda el Dr. Celso Leal, Procurador de la República del DIAP das Caldas da Rainha.

En el resto de una tarde llena y concurrida, hay varias consideraciones a las que todos, y no sólo las fuerzas de seguridad, deben prestar total cuidado y especial atención.

IA y regulación

En primer lugar, la AI ACT que la Comisión Europea pretende aprobar e implementar. No importa cuántas críticas pueda recibir la regulación por parte de algunas comunidades, particularmente las comunidades científicas que exigen una regulación para “proteger” a las empresas más grandes, siendo estas las únicas que tienen los recursos para enfrentar la regulación (es decir, porque tienen los equipos legales necesarios para monitorear y cumplir con las exigencias), lo cierto es que en comparación con Estados Unidos y China, Europa es verdaderamente la única que refleja preocupación por la verdadera salvaguardia de los derechos individuales de sus ciudadanos.

De hecho, Carlos Pinho e Isa António recordaron el ejemplo del uso de la IA ya en algunos tribunales norteamericanos, con enormes diferencias entre los del Estado de California vs. Indiana, donde en este último las decisiones de libertad condicional tomadas por AI en consulta con sus jueces han causado mucha tinta; ¿Por qué? Porque los modelos de IA en el caso de Indiana fueron entrenados con el historial de casos con numerosos sesgos de género, raciales y étnicos, sin que esto haya sido aparentemente eliminado y, por tanto, hoy la IA vuelve a llevar a decisiones sesgadas, replegándose” tendencias” de antaño…

El punto más vehemente citado por el profesor Isa António fue, de hecho, que siempre será preferible optar por un juicio de un juez que por un juicio de un algoritmo, sin saber adecuadamente cómo fue entrenado y guiado para lograrlo. Incluso en Github, recordó Carlos Pinho, se puede consultar el modelo OpenAI, aunque tal complejidad hace que la información, incluso compartida, no conduzca a ninguna posible aclaración.

Una carrera por el dominio del siglo XXI

Todos recordamos en la mesa redonda que estamos en una verdadera carrera, como la de los años 60 del siglo pasado, por el dominio del Espacio y la Luna, y como en aquella época, los recursos humanos, financieros y tecnológicos. siendo decisivo.

Así que veamos:

China ya lidera el número de patentes de IA con 1/3 más en 2023 que las registradas por los Estados Unidos de América. Pero para el resto del globo, y en Europa esta cuestión se acentúa aún más, las infraestructuras de nube y de servidores con sus GPU’s y CPU’s para entrenar y poner a funcionar estos modelos se basan en gran medida en infraestructuras de Amazon, Google o Microsoft; Empresas norteamericanas. Incluso las mejores universidades estadounidenses ya no pueden disponer de la infraestructura necesaria para poder desarrollar modelos de IA similares a los de Gemini de Google o ChatGPT de OpenAI.

Por supuesto, China y Estados Unidos, que luchan por el dominio y el liderazgo, se están embarcando en caminos que, aunque paralelos, tienen curvas algo diferentes. El objetivo final es el mismo, pero las barreras intermedias no son todas iguales.

Si Estados Unidos aspira al Globo, China está más centrada primero en el país (sin grandes límites en lo que respecta a la seguridad nacional, impulsando vigorosamente el componente industrial militar), y luego en el Indo-Pacífico. Incluso si India queda fuera (pero en alianza con Estados Unidos), todavía habrá 4 millones de ciudadanos en la región.

Los 730 millones de personas en Europa tendrán más probabilidades de adoptar soluciones de EE. UU., además de los 400 millones de personas en EE. UU. y Canadá, lo que suma un total de 1,1 millones de personas.

Pero nadie sabe adónde podrían ir los 700 millones de América Central y del Sur, dónde China tiene alianzas fuertes… Lo mismo ocurre con África, donde se espera que los 1,4 millones actuales sean 2,4 millones en 2050, y aquí tanto China como Rusia pueden dictar el normas.

La gran limitación china en esta “carrera”, por ahora, es el embargo perpetrado en la era Trump al acceso de China a los semiconductores de última generación, donde Estados Unidos se lleva la mayor parte, relegando sólo las segundas líneas de actuación a China: recordemos. que la mayoría de las GPU necesarias están diseñadas por NVIDIA -una empresa estadounidense- producidas por TSMC en Taiwán -aliados de Estados Unidos- con máquinas de ASML -holandesa, cercana a los estadounidenses- y el 80% del cuarzo de alta calidad necesario para la fabricación de las Los chips provienen de una sola mina en… Carolina del Norte, EE.UU.

Pero se cree que China no se quedará ahí, y se estima que ya está en marcha un plan para desarrollar la respuesta en el país y depender menos del exterior en este componente.

Como curiosidad adicional, cabe señalar que China gasta más anualmente en semiconductores que en petróleo, más precisamente el 15,3% de las importaciones totales de los primeros frente al 15,3% de sus importaciones totales. 13,5% para el segundo (Citibank, 2022).

Que sigue

De momento y en el breve apartado, lo que está claro es que la capacidad física (servidores y centros de datos) seguirá siendo decisiva para acelerar modelos de IA cada vez mejores y más adoptados. Como referencia, recordemos que Portugal tendrá su primer superordenador recién este año.

También será fundamental decidir quién se encarga de gestionar los expedientes judiciales y policiales de nuestro país, cuáles son estos (o parte de ellos) los que serán la base para entrenar los modelos de IA que nuestras fuerzas y tribunales de seguridad pretenden desarrollar y aplicar.

Asimismo, la regulación estadounidense en esta materia será más liberal mientras que la europea mantendrá un enfoque más firme en los límites y libertades de sus ciudadanos, ya sea en la aplicación por parte de Estados, empresas o ciudadanos de modelos de IA.

Sin duda, Rusia mantendrá el foco de la IA en el campo de la seguridad interna y el poder militar. Y China, como también hemos visto, con una evolución exponencial en el ámbito de la seguridad, pero poco después en telecomunicaciones, servicios, transportes, etc., siendo este el único verdadero competidor de EE.UU.

3… 2… 1…

Por lo tanto, será un mandato europeo crucial, que comenzará después de las elecciones de junio. Donde la Comisión Europea seguramente atribuirá varios incentivos financieros al desarrollo de sectores europeos críticos a través de la IA para que Europa también pueda tener cierta independencia.

Quién sabe, quizás surja algún tipo de organización similar a la que se hizo en la exploración espacial con la Agencia Espacial Europea (ESA) o en la aeronáutica con Airbus.

Para terminar, me hago eco de las palabras del Dr. Carlos Cabreiro: estaremos aquí en los próximos 50 años para ver cómo se desarrolla todo esto.