La mayoría de las empresas no tienen la intención de mantener Twitter verificado

Desde que Elon Musk se unió a Twitter, una de las medidas que pretendía implementar en la plataforma sería un fácil acceso al sistema de verificación, donde cualquier usuario puede ser verificado, siempre que compre Twitter Blue.

Esto se ha logrado y, para bien o para mal, la plataforma ahora se está preparando para eliminar los antiguos signos verificados para las cuentas que no tienen Twitter Blue. La idea será conseguir que los usuarios compren Twitter Blue para mantener la verificación o, en el caso de las empresas, conseguir el nuevo sistema de verificación de la señal dorada, con precios muy elevados.

Sin embargo, según la información más reciente, parece que la gran mayoría de los usuarios más importantes de la plataforma, e incluso importantes fuentes de noticias y cuentas de Twitter, no están interesados ​​en adquirir estas verificaciones.

olivier darcy, un reportero de CNN, dice que muchas instituciones de noticias no están interesadas en ser auditadas, ya sea por sus cuentas directamente o por los reporteros. Uno de los ejemplos descubre el New York Times que, después de Darcy, no busca comprar la verificación de sus cuentas.

Esto se aplica a las cuentas de las entidades, a nivel institucional, así como a las cuentas de los periodistas, excepto en ciertos casos en que sea estrictamente necesario para la seguridad o el funcionamiento de las actividades.

Otras entidades tienen la misma idea, donde consideran que Twitter Blue ya no proporciona la autenticidad que se pretendía para este tipo de cuentas, por lo que suscribirse a ellas se vuelve discutible. Al final, el tick solo indica que los usuarios pagan por el servicio, no que se trate de entidades reconocidas como confiables o de interés público, dejando de lado una de las ventajas del mismo.