La Corte Suprema escuchará los procedimientos de desacato contra Prashant Bhushan la próxima semana
Nueva Delhi:
El periodista principal N Ram, el abogado Prashant Bhushan y el ex ministro de la Unión Arun Shourie presentaron el sábado ante la Corte Suprema impugnando la Ley de Desprecio de los Tribunales, que según ellos tenía un «efecto escalofriante en la libertad de expresión y expresión» como lo garantiza la Constitución.
Al describir la ley de 1971 como «inconstitucional y contra la estructura básica de la Constitución», los peticionarios solicitaron al tribunal que anulara ciertas disposiciones.
La petición argumentó que «la subsección impugnada es inconstitucional ya que es incompatible con los valores (del Preámbulo) y las características básicas de la Constitución» y, además, que es «inconstitucional e incurablemente vaga, y manifiestamente arbitraria».
«… al criminalizar las críticas a la corte en términos amplios y absolutos, la subsección impugnada plantea una restricción previa sobre el discurso sobre asuntos de importancia pública y política», afirmó.
El desafío a la Ley de desacato a los tribunales se produce días antes de que el tribunal superior escuche los procedimientos de desacato contra Bhushan por serias acusaciones contra el poder judicial.
El mes pasado, Bhushan alegó que el poder judicial intervino en el daño a la democracia.
«Los tweets de Prashant Bhushan socavan la dignidad y autoridad de la Institución de la Corte Suprema y la oficina del Presidente del Tribunal Supremo de la India a los ojos del público», dijo el tribunal el mes pasado.
El tribunal también nombró a Twitter India en el proceso, exigiendo saber por qué los tweets no fueron eliminados después de que una acción de desacato se hizo evidente.
El asunto se escuchará el próximo 4 de agosto.
Bhushan tiene un segundo proceso de desacato contra él: un caso de 11 años por comentarios a una publicación de noticias sobre ex jueces principales de la India.
Mientras tanto, hasta 131 personalidades, incluidos ex jueces, autores, ex funcionarios del gobierno y periodistas, se opusieron a la medida de la corte y quisieron que se retiraran los procedimientos contra Bhushan.
Una declaración de ellos dijo: «No podemos tolerar una situación en la que los ciudadanos vivan por temor al poder arbitrario de la Corte de castigar por desacato a las palabras de crítica sobre la conducta de los jueces, dentro o fuera de la corte».
N Ram y Arun Shourie también han tenido procesos de desacato contra ellos en el pasado.
El periodista principal tuvo que enfrentarse a uno en el Tribunal Superior de Kerala por la publicación de los procedimientos judiciales en el caso de tragedia de licor de Kollam. Shourie enfrentó un caso de desacato por un artículo sobre la comisión de Justicia Kuldip Singh; el tribunal finalmente dictaminó que el artículo no equivalía a desacato al tribunal.
«Tv geek. Especialista en redes sociales. Creador. Escritor apasionado. Ninja de viajes extremos. Emprendedor total. Internetaholic».
