Sachin Pilot ha sido despedido como viceministro en jefe de Rajasthan y jefe del Congreso estatal
Jaipur
El presidente de Rajasthan, CP Joshi, ha revocado su decisión de no ir a la corte por el tema de la descalificación del rebelde Sachin Pilot del Congreso. Solo dos días después de retirar la petición que impugna la orden provisional del Tribunal Superior de Rajasthan de mantener un status quo, que según él está ayudando al Sr. Pilot, el Sr. Joshi volvió a estar en el tribunal superior nuevamente. A última hora de la tarde, presentó otra petición en la misma línea, alegando que el tribunal superior no dio ninguna razón para detener la descalificación, que estaba cuestionando una orden anterior de la Corte Suprema e interfería con asuntos bajo el control del Presidente.
Las fuentes dijeron a NDTV que Speaker no presionará para una audiencia inmediata y es probable que el caso se presente la próxima semana. El abogado principal y líder del Congreso, Kapil Sibal, representará al Presidente en la corte.
El 24 de julio, el Tribunal Superior había suspendido temporalmente las peticiones de descalificación contra 19 MLA rebeldes, que incluían al Sr. Pilot. El tribunal dijo que se debería mantener el statu quo hasta que la Corte Suprema atendiera la cuestión más amplia de los poderes del Presidente.
Esta vez, el portavoz ha pedido al tribunal superior que reinvierta la «indisciplina» del Tribunal Superior, que, según dijo, estaba violando la sentencia Kihoto Hollohan del Tribunal Supremo.
La sentencia de 1992 resolvió un desafío constitucional a la Décima Lista, también conocida como la ley contra la deserción. Adoptada en 1985, la ley otorga al Presidente amplios poderes discrecionales, lo cual fue confirmado por el tribunal superior.
El Tribunal Superior actuó en «indisciplina judicial grave e impropiedad judicial» al tratar de reabrir asuntos resueltos decididos por un Banco de la Constitución del Tribunal Supremo, según la petición. El Tribunal Superior, agregó, no puede emitir un juicio sobre un veredicto del Tribunal Supremo.
El trabajo del orador es decidir si la conducta de los ALM equivale a disidencia democrática o cruce de pisos o deserción y «es desaconsejable que un Tribunal Superior se embarque en una expedición de investigación», dijo la petición.
Pilot y los 18 MLA que lo apoyan han argumentado en el Tribunal Superior que el suyo era una disidencia dentro del partido y dado que todavía son parte del Congreso y la asamblea no está en sesión, no se pueden iniciar procedimientos de descalificación contra ellos.
Los avisos se enviaron a los MLA después de que se saltaran dos reuniones consecutivas del partido legislativo del Congreso.
El Congreso se ha dividido sobre la cuestión de tomar una ruta legal para resolver la crisis de Rajasthan. Pero el lunes, la petición en la Corte Suprema fue retirada como una forma de superar al gobernador Kalraj Mishra, quien citó los procedimientos judiciales como una de las razones de su negativa a convocar una sesión de la asamblea.
Pero hoy, con el Gobernador aplazando la propuesta del primer ministro Ashok Gehlot de comenzar la asamblea el 31 de julio por tercera vez, insistiendo en una ventana de tres semanas para los MLA, el Congreso volvió a los tribunales.
Gehlot sostiene que algunos rebeldes militares que lo apoyan son tomados como rehenes por los rebeldes y una vez que los rebeldes se vean obligados a venir a Jaipur para la sesión de la asamblea, su número aumentará aún más. El reclamo ha sido negado por el Piloto del equipo.
«Tv geek. Especialista en redes sociales. Creador. Escritor apasionado. Ninja de viajes extremos. Emprendedor total. Internetaholic».
)
