El favorito de la Alianza Democrática (AD) en las elecciones europeas estuvo anoche en CNN Portugal, donde declaró sin lugar a dudas que António Costa no sería el mejor candidato a la presidencia del Consejo Europeo. “Y no tiene nada que ver con ser de otra familia política. Tiene que ver con las circunstancias que atraviesas”, explicó.
Sebastião Bugalho también recordó que “el propio ex primer ministro declaró que no ejercería ninguna función pública hasta que se aclarara su situación judicial” y que Mario Draghi sería un mejor candidato. Sin embargo, decidió subrayar que, como eurodiputado, no podrá luchar contra ninguno de los candidatos ya que el puesto no será votado en el Parlamento Europeo. ¿Y la verdad?
sí el Consejo europeopresidida actualmente por el belga Charles Michel, “define la directrices y prioridades Políticas de la UE” y es una institución que reúne a los 27 estados miembros de la Unión Europea, cada uno de ellos representado por su jefe de estado o de gobierno. Estos líderes “se reúnen al menos cuatro veces al añogeneralmente en marzo, junio, octubre y diciembre”, como podemos leer en el página “en línea” de esta entidad, con sede en Bruselas.
El presidente es elegido así por mayoría cualificada al Consejo Europeo (55% de los países de la UE y 65% de la población total de la UE) para un mandato de dos años y medio, renovable una vez. Charles Michel, elegido en 2019, ya se encuentra en su segundo mandato, que finaliza en diciembre de este año. Entonces es cuando Costa podría incluso ser elegida para trasladarse a Europa.
_________________________________
Evaluación del polígrafo:
Arturo Galvez es autor en Rallymundial.net, donde se dedica a la cobertura de noticias y temas de actualidad en áreas como política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Su enfoque se centra en ofrecer información clara, verificada y fácil de entender para los lectores. A través de su trabajo, busca mantener al público informado sobre los acontecimientos más relevantes del momento, priorizando la objetividad, la utilidad de los datos y la relevancia de las historias para la audiencia.