Kamala Harris responde a los ataques de nacimiento de Trump: ‘Se van a involucrar en mentiras’

«No sé nada al respecto, pero no es algo que me moleste», dijo el presidente durante una conferencia de prensa en su club de golf de Bedminster, Nueva Jersey. «Simplemente no lo sé, pero no es algo que perseguiremos».

Trump el jueves no dijo definitivamente si Harris cumplía con los requisitos para servir como presidente o vicepresidente, y dijo que escuchó en las «redes sociales» que Harris podría no ser elegible. Harris nació en Oakland, California, lo que la hace elegible para ser vicepresidenta.

«Escuché hoy que ella no cumple con los requisitos», dijo Trump, refiriéndose a John Eastman, el abogado y profesor de la Universidad Chapman que planteó el tema en un artículo de opinión de Newsweek, como «muy altamente calificado». El sábado, Trump lo llamó un «abogado brillante».

Eastman recibió críticas rotundas y acusaciones de racismo después de que su artículo de opinión cuestionara su elegibilidad porque nació de padres inmigrantes jamaicanos e indios, a pesar de que es una ciudadana por nacimiento.

Los editores de Newsweek se han disculpado desde entonces, escribiendo: «Este artículo de opinión está siendo utilizado por algunos como una herramienta para perpetuar el racismo y la xenofobia. Pedimos disculpas». Dijeron que lo mantienen en línea por transparencia.

«No funcionó entonces y no funcionará ahora», dijo a CNN el director de comunicaciones de la campaña de Harris en junio de 2019.

En una entrevista de marzo de 2019 con The Breakfast Club, se le preguntó a Harris sobre ataques similares. «Así que nací en Oakland y me crié en los Estados Unidos, excepto durante los años que estuve en la escuela secundaria en Montreal, Canadá», respondió Harris con una sonrisa. «Y mire, esto es lo mismo que le hicieron a Barack (Obama). Esto no es nuevo para nosotros y creo que sabemos lo que están tratando de hacer».

Hablando con TheGrio en una entrevista grabada el sábado, Harris dijo: «Tengo los ojos muy claros sobre el hecho de que van a participar, como usted dijo, en lo que han hecho a lo largo de su administración, es decir, seamos muy franco y directo: se van a involucrar en mentiras. Se van a involucrar en engaños «.

«Nada de lo que hayamos logrado que haya sido sobre el progreso se ha producido sin luchar», agregó más tarde.

Harris también defendió su historial de justicia penal ante TheGrio, cuando se le preguntó si entiende las críticas que se le han hecho. Durante su carrera presidencial, defensores y activistas progresistas cuestionaron su historial fiscal, incluida su decisión de apelar el fallo de un juez federal, que calificó de «defectuoso», de que la implementación de la pena de muerte por parte del estado era inconstitucional. Fue la primera fiscal general negra del estado en ese momento. Se convirtió en un punto álgido en el segundo debate primario demócrata.

“Hay algunos que simplemente dicen: ‘Mire, pero usted era fiscal, punto’. Y la inferencia o la suposición que hay, yo era parte del sistema que dañó a las comunidades, la comunidad de la que vengo «, dijo Harris a TheGrio. «Y creo que realmente necesitamos distinguir ese punto del plano de que no podemos estar solo en el exterior de estos sistemas que necesitamos cambiar. También requiere que vayamos hacia adentro».

Harris agregó que está orgullosa del trabajo que logró. Ella le dijo a Essence que su administración trabajaría para hacer más por la reforma de la justicia penal.

«He visto demasiados casos de asesinatos no sólo de negros desarmados, sino también de mujeres», dijo, y agregó: «Y tenemos que decir su nombre y entender que tenemos que hacer justicia».