¿Privatizar la Luna? Un grupo de expertos asegura que esta sería la solución para acabar con la pobreza en la Tierra

El turismo espacial se ha convertido oficialmente en una realidad, después de que la compañía fundada por Richard Branson, Virgin Galactic, comenzara a vender boletos para viajes espaciales este martes. Un viaje de 90 minutos costará $450,000.

Pero, en medio de esta carrera espacial, hay quienes ya anticipan y adelantan la idea de privatizar la Luna. El concepto provino del Instituto Adam Smith, un grupo de pensamiento Neoliberal con sede en el Reino Unido que aboga por la privatización del satélite natural de la Tierra para ayudar a abordar la pobreza global.

En un informe difundido el pasado jueves, titulado “Space Invaders: propiedad de la luna«, oh El Instituto Adam Smith defiende que la Luna debería dividirse en parcelas, cada una asignada a un país, que, a su vez, podría optar por arrendar esos mismos espacios a empresas de turismo espacial y empresas de exploración. En la opinion de grupo de pensamientoel dinero de los derechos de propiedad espacial impulsaría la economía global y ayudaría a reducir la pobreza en todo el mundo.

“Los derechos de propiedad juegan un papel clave en la mejora del nivel de vida, la innovación y la dignidad humana aquí en la Tierra”, dice Daniel Pryor, director de investigación del Instituto Adam Smith. “Lo mismo ocurriría si aplicáramos esta lógica al espacio, que presenta una oportunidad única para empezar de cero a la hora de diseñar reglas de propiedad efectivas”, añade.

Para Rebecca Lowe, autora del informe, crear un sistema «claro» y «moralmente justificado» para asignar y regular los derechos de propiedad en el espacio «tendría grandes beneficios que van más allá de las recompensas económicas para las personas que se convierten en sus propietarios». «Tal sistema fomentaría la gestión responsable del espacio, así como oportunidades para nuevos descubrimientos científicos y una exploración espacial democratizada», dice Lowe.

READ  Toyota invertirá $ 170 millones adicionales en planta de Guanajuato

Sin embargo, existen ciertos obstáculos para hacer realidad la utopía del Instituto Adam Smith, a saber, el Tratado del Espacio Exterior de las Naciones Unidas. El acuerdo, firmado en 1967, establece que el espacio es de todos y que ningún país o persona puede reclamar soberanía sobre el espacio exterior o un cuerpo celeste.

El Instituto defiende, a su vez, que este tratado ya está «obsoleto» y que «tarde o temprano habrá que abordar la cuestión de los derechos de propiedad extraterrestre».
la idea no cosecha
El concepto de privatizar la Luna no es bien recibido por el público, con una avalancha de críticas en las redes sociales. “Cuando termines de colonizar y explorar la Tierra, es el turno de la Luna”, escribió en Twitter. “El Instituto Adam Smith dijo que privatizar la Luna ayudaría a acabar con la pobreza en la Tierra. Y tú pensabas que el capitalismo se había quedado sin ideas”, escribió otro usuario en la red social.

El profesor Malcolm Macdonald, director del Centro Escocés para la Excelencia en Aplicaciones Satelitales y miembro de la junta de la Agencia Espacial del Reino Unido, también cuestiona la lógica detrás del Instituto Adam Smith. «No entiendo cómo la ampliación de las desigualdades desde nuestro sistema terrestre hasta la Luna conduciría realmente al progreso de toda la humanidad». dijo el profesor al diario escocés El Nacional.

El grupo antiprivatización británico «We own it» también criticó la grupo de pensamiento neoliberal. «No contento con alentar la explotación de los recursos naturales de este planeta, el Instituto Adam Smith ahora se compromete a descomponer la Luna en algo que pueda empaquetarse y venderse».dijo el gerente del grupo Cat Hobbs El Nacional.

READ  Lenta y lentamente es la reapertura de los espacios de la comunidad portuguesa en USA

«Como reconocen en su informe, nadie puede ser dueño de la Luna bajo las condiciones legales actuales. El Tratado del Espacio Exterior de la ONU establece que la exploración espacial es ‘la provincia de toda la humanidad’ Pero para los fanáticos de la ideología extrema que dice que todo debe ser privatizado, nada, ni siquiera la luna, es sagrado”, acusa Hobbs.

«Tú Grupos de enfoque deberíamos encontrar soluciones para cuidar mejor nuestro planeta, en lugar de especular sobre cómo podemos convertir a la Luna en un centro de ganancias”, agrega.

Written By
More from Arturo Galvez
La variante Delta y sus riesgos. 9 razones para estar alerta – Observer
Los datos publicados por PHE refuerzan la necesidad de administrar dos dosis...
Read More
Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.