Las medidas que han provocado las mayores protestas que se recuerdan en el Estado de Israel son llamadas “reforma judicial” por el gobierno o “golpe judicial” por algunos medios y la oposición, porque afectan el equilibrio democrático en Israel.
¿Qué es “reforma judicial” o “golpe judicial”?
El gobierno israelí, que aglutina a los partidos nacionalistas de extrema derecha con el conservador Likud y los partidos ultraortodoxos, ha propuesto varias medidas que modifican el sistema de justicia.
Uno es un cambio en la forma en que se eligen los jueces de la Corte Suprema: ya no serían elegidos por una comisión mixta de nueve miembros, incluidos tres jueces, dos representantes de abogados y cuatro políticos, y serían designados solo por el gobierno.
Otro es el fin del poder de la Corte Suprema para declarar leyes incompatibles con las Leyes Básicas de Israel, que funcionan como una especie de Ley Básica ya que el país no tiene constitución. El parlamento podría derrotar, por mayoría simple (61 diputados de 120), la derogación de una ley por parte de la Corte Suprema.
¿Tiene algo que ver con el caso contra Benjamin Netanyahu?
Si y no. Múltiples partidos en Israel han defendido durante mucho tiempo un cambio en el equilibrio de poder: una propuesta de un ministro de justicia de otra coalición de Netanyahu, Ayelet Shaked, llevó a la publicidad electoral a un aroma de «fascismo (como los críticos denominaron su propuesta de reforma). Hay un sector que ve a la corte demasiado liberal e “hiperactivista”.
Pero Benjamin Netanyahu, quien se encuentra en la posición sin precedentes de ser un primer ministro en funciones acusado de delitos graves como la corrupción, firmó un acuerdo en el que promete no interferir con el sistema de justicia cuando asuma el cargo.
A pesar de esto, el parlamento aprobó la semana pasada una ley que pone fin a la posibilidad de que un primer ministro sea acusado por el poder judicial. Sólo la mayoría de los ministros del gobierno podrían hacerlo, declarándolos (oa la persona que ocupe el cargo) no aptos por razones físicas o psíquicas.
¿Quién se siente amenazado por estos cambios?
Los cambios se ven como el final de una protección que el Supremo ha dado a los grupos con menos poder, como las mujeres y las minorías. Los fallos de la Corte Suprema han obligado a los gobiernos a avanzar, por ejemplo, con respecto a la presencia de mujeres en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI, como se conoce a las Fuerzas Armadas) o los derechos de las personas que buscan asilo en Israel, derogando leyes drásticas que restringían el derecho a asilo.
¿Quién más está en contra?
La reforma logró aglutinar a una amplia gama de sectores de la oposición. Como es probable que esto sea un problema para la democracia, tiene consecuencias para las empresas, y una serie de inversionistas han retirado capitales del país, la moneda se ha devaluado y la bolsa de valores se ha visto afectada. Muchos reservistas también temen servir a un régimen que ya no es democrático, en un país que depende en gran medida de los soldados de la reserva para su defensa, y han advertido a sus comandantes que no se presentarán al servicio.
Y fuera de Israel, Estados Unidos, que es el principal aliado internacional del país, ha advertido contra medidas que puedan afectar a la democracia -con efectos potenciales para apoyar acciones, por ejemplo, contra Irán. Netanyahu escuchó, en las capitales que visitó, como Berlín o Londres, la preocupación de los jefes de Gobierno en relación a sus proyectos.
¿Cuál es la escala de la demostración?
El movimiento de protesta, que se prolonga desde hace más de diez semanas, se intensificó tras la destitución del ministro de Defensa por haber criticado la reforma. Esto incluye bancos a centros comerciales, universidades a escuelas, Startup Nation e incluso el cuerpo diplomático. El aeropuerto Ben Gurion fue cerrado, al igual que los puertos de Haifa y Ashdod. scandidatos y empleadores se han unido para la parada de hoy, que yoSe presenta como «el más grande de la historia de Israel».
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».