Estados Unidos, Francia y Emiratos Árabes Unidos se encuentran entre los países que firmaron la declaración que considera la energía nuclear esencial para alcanzar la neutralidad de carbono.
Una veintena de países pidieron el sábado, en un comunicado de prensa conjunto, triplicar la capacidad nuclear mundial de aquí a 2050 con respecto a 2020, con el fin de reducir la dependencia del carbón y del gas.
El anuncio lo hizo John Kerry, enviado climático de Estados Unidos, durante la 28ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28), que se celebrará hasta el 12 de diciembre en Dubai.
China y Rusia, los mayores constructores de centrales nucleares del mundo, no se encuentran entre los firmantes. Además de Estados Unidos, Francia y Emiratos Árabes Unidos, Bulgaria, Canadá, República Checa, Finlandia, Ghana, Hungría, Japón, Moldavia, Mongolia, Marruecos, Países Bajos, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Suecia y Ucrania . , Corea del Sur y Reino Unido.
“La declaración reconoce el papel fundamental de la energía nuclear para lograr la neutralidad de carbono para 2050 y mantener el objetivo de (limitar el calentamiento global a) 1,5°C”, dice el texto del comunicado.
«Sabemos, basándonos en la ciencia, los hechos y la evidencia, que no podemos lograr la neutralidad de carbono para 2050 sin energía nuclear», dijo John Kerry. El presidente rumano, Clausus Johannites, explicó que la energía nuclear representa para el país europeo “una fuente de energía estable que contribuye a la seguridad energética y a la descarbonización”.
Los países firmantes también piden a las instituciones financieras internacionales, como el Banco Mundial, que incluyan la energía nuclear en la financiación aprobada.
«Hay disposiciones legales, a veces en determinadas instituciones de crédito internacionales, que excluyen la energía nuclear. Creo que es completamente obsoleta», dijo a France-Presse (OIEA) el director general de la Agencia Internacional de Energía (OIEA), Rafael Grossi.
Los partidarios de la energía nuclear dicen que es flexible, prácticamente no emite gases de efecto invernadero y es una forma sin precedentes de producir electricidad abundante y limpia.
Por otro lado, algunos ecologistas señalan puntos negativos, como el riesgo de accidentes y el elevado coste de esta energía.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
