Liani Li ha presentado una demanda en Estados Unidos contra la empresa alemana Phanteks, alegando infracción de una patente de 2020 para un conector patentado para refrigeradores RGB.
15 de Septiembre
2023
– 17:05
(actualizado a las 6:47 p.m.)
La empresa taiwanesa Lian Li ha presentado una demanda en California contra la empresa alemana Phanteks por infracción de patente. La propiedad intelectual en cuestión es un conector entrelazado para refrigeradores UNI RGB, registrado en 2020, que supuestamente Phanteks copió en su línea Phanteks D30.
El proceso de utilizar conectores compactos extraíbles en organizaciones modulares no es nada nuevo. Varias empresas, entre ellas Corsarioya han adoptado la solución para reducir cantidad excesiva de cablesAdaptadores y extensiones en sistemas de refrigeración con muchos ventiladores.
Copia, pero hazlo diferente
Sin embargo, el mayor problema está menos relacionado con la conectividad, que ya no es tan innovadora, y más con el diseño del Phanteks D30. El zócalo patentado en sí es bastante diferente, con puertos ubicados en el costado de los ventiladores, unidos entre sí por interconectores que parecen muertos. Puentes SLI/Crossfire.
El diseño final de los kits de refrigeración una vez montados es bastante singular. Aunque el proceso de ensamblaje es diferente e implica muchos más pasos de acabado y componentes que los refrigeradores Lian Li UNI, la presentación final del Phanteks D30 es, de hecho, muy similar.
Incluso las dimensiones del D30, un poco mayores debido a los kits de absorción de vibraciones, son similares. Sin una comprensión profunda de todos los términos del proceso, es difícil decir si la acción tiene posibilidades de favorecer a Lian Li.
En respuesta a la acusación, Phantek negó cualquier tipo de plagio y enfatizó que, desde el diseño de los disipadores Phanteks D30, su equipo de ingeniería «ha trabajado para diseñar un producto original que innova para ofrecer nuevas soluciones a los entusiastas de la PC».
Además, la compañía dijo que su equipo legal trabajó desde el principio para garantizar la originalidad de su propia patente y «manejar adecuadamente cualquier problema legal o comunicación que surgiera» a lo largo del proyecto.
Un precedente legal desastroso
También vale la pena recordar que los procedimientos judiciales en los Estados Unidos tienen en cuenta cuestiones de jurisprudencia. Por lo tanto, ganar el caso de la empresa taiwanesa por infracción de patente técnica en un caso que parece estar mucho más relacionado con el diseño allanaría el camino para interpretaciones más subjetivas de las leyes de patentes.
Fatalmente, esto tendría el potencial de involucrar otras soluciones de conectores interconectados en el mismo proceso, como el SWAFAN EX de Thermaltake o el propio Corsair iCUE Link.
Fuente: HARDWARE de Tom
Tendencia en Canaltech:
«Explorador apasionado. Aficionado al alcohol. Fanático de Twitter. Webaholic galardonado. Aficionado a la comida. Geek de la cultura pop. Organizador».
